A expectativa que as empresas chinesas carregariam os custos das tarifas impostas pela administração do trunfo não materializou, de acordo com um estudo liberado segunda-feira por pesquisadores no banco de Federal Reserve de New York.

O estudo, “que paga o imposto em importações de China? ”, foi publicado no blogue de Liberty Street Economics do banco. Foi sido o autor por Matthew Higgins, por um vice-presidente na pesquisa de New York o Fed e pelo grupo das estatísticas; Thomas Klitgaard, um VP no grupo, e Michael Nattinger, um analista superior da pesquisa no mesmo grupo.

Dos “os negócios e os consumidores E.U. são protegidos das tarifas mais altas até ao ponto em que as empresas chinesas abaixam os preços que de dólar carregam. Os dados do preço de importação dos E.U., contudo, indicam que os preços dos bens de China não têm caído até agora. Em consequência, os atacadistas dos E.U., varejistas, fabricantes, e os consumidores são deixados pagar o imposto,” o estudo dizem.

Os deveres em bens chineses são recolhidos em portos dos E.U. por costumes dos E.U. e têm que ser pagados pelo comprador do bom.

O comprador americano paga basicamente uns impostos sobre venda aos costumes para importar os artigos.

Até agora, o estudo encontrado, empresas chinesas não sentiu exercido pressão sobre para cortar preços.

“As empresas chinesas poderiam abaixar os preços que carregam para deslocar as caminhadas da tarifa a fim evitar perder a parte de mercado no Estados Unidos. As empresas chinesas serão uns mais baixos preços mais inclinados até ao ponto em que acreditam que compradores dos E.U. podem ou fazer sem seus produtos ou para encontrar alternativas de outros fornecedores,” os autores escreveram.

Mas o estudo encontrou que os preços das importações de China foram relativamente estáveis apesar de umas tarifas mais altas: os preços dos bens de China caíram por 2 por cento em termos do dólar desde junho de 2018, mesmo antes das primeiras tarifas entraram no efeito, ao setembro de 2019.

A gota é considerada uma fração pequena da quantidade exigida para deslocar o aumento em taxas de tarifa, algumas de que são 25 por cento.

“Além disso, os preços dos bens comprados de México e das economias recentemente industrializadas assim chamadas (Coreia do Sul, Taiwan, Singapura, e Hong Kong) caíram aproximadamente pela mesma quantidade, sugerindo que esta gota pequena fosse o resultado de condições gerais do mercado um pouco do que o aumento nas tarifas.”

Os autores levantaram a pergunta de porque os preços de importação não aumentaram.

Uma explicação era que “as empresas chinesas com poucos concorrentes não-chineses sentirão pouca pressão ajustar, deixando a carga da tarifa ao comprador dos E.U.”.

Igualmente há um interesse do “do contágio preço”. Se os exportadores chineses eram cortar preços dos E.U., os clientes em outros países poderiam exigir descontos similares.

A moeda de China, o renminbi, caiu aproximadamente 10 por cento relativo ao dólar desde que as primeiras limitações de comércio dos E.U. foram anunciadas em abril de 2018.

“Cada dólar do rendimento é agora valor mais em termos de moeda local, e que as matérias desde os custos das empresas chinesas estão predominantemente em renminbi,” o relatório diz. Mas os autores encontraram que os exportadores chineses não usaram a flutuação de moeda como um incentivo para reduzir preços.

“Pelo contrário, aceitaram a perda na concorrência no mercado dos E.U. e usaram a moeda mais fraca para acolchoar lucros em cada unidade de vendas,” o relatório disse.

O estudo igualmente encontrou que as importações de bens tarifados de China caíram anualmente por $75 bilhões desde o segundo trimestre de 2018, quando as importações de bens não-tarifados forem “aproximadamente estáveis”.

Isso significa que consumidores dos E.U. estão obtendo menos produtos de China do que tiveram antes, que afetou algumas indústrias que confiam exclusivamente em produtos chineses para seus negócios.

De “a parte do mercado China tem caído já por aproximadamente 2 pontos percentuais para a maquinaria e o equipamento elétrico e perto perto de 6 pontos percentuais para a eletrônica,” os autores escreveu. “Um olhar mais largo nos dados de comércio mostra que a parte do mercado perdida de China foi pela maior parte a Europa e a Japão para a maquinaria e a Malásia, a Coreia do Sul, a Taiwan, e a Vietname para a eletrônica e o equipamento elétrico.”

O estudo não calculou como os custos da tarifa podem ter sido espalhados nos E.U.

“Quem paga o imposto da tarifa depende como é a separação entre umas mais baixas margens de benefício (para atacadistas, varejistas, e fabricantes) e uns preços mais altos para consumidores,” dos autores concluiu.