July 8, 2019
Uma indicação de uma pessoa identificada como o oficial principal no escritório do comissário do ministério estrangeiro em Hong Kong Special
A região administrativa rebuffed o regulador britânico anterior de Hong Kong Chris Patten e incitou-o respeitar os fatos, conhece seu lugar e para-o de dizer mentiras evidentes e pô-las sobre desempenhos ridículos.
O “tempo mantém-se mover-se sobre, mas o Sr. Patten esteve a pancadinha, concedendo na glória desvanecida do colonialismo e recusando enfrentar a realidade que foi 22 anos desde o retorno de Hong Kong a sua pátria,” o oficial anônimo disse na indicação em sábado.
Respondendo às observações do tamanco sobre Hong Kong em um relatório mais adiantado dos meios, o oficial disse que é desavergonhado e absurdo para o tamanco, que não foi elegido democraticamente, representar-se como um “guardião” de direitos humanos e de liberdades.
Em um artigo assinado publicado em The Financial Times em sexta-feira, o tamanco escreveu que “o Reino Unido tem cada direito de discutir com a China o que está acontecendo em sua antiga colônia”, e a “liberdade de expressão esteve ausente talhado” em Hong Kong.
A indicação disse que povos de Hong Kong não apreciou nenhuma liberdade ou democracia durante os 150 anos onde estava sob o dominio colonial britânico. Em lugar de,
De “os povos Hong Kong, uma vez ‘cidadãos de segunda categoria durante o período colonial, levantaram-se como seus próprios mestres com direitos democráticos inauditos e liberdades de acordo com a lei,” disse.
Hong Kong tem agora uma economia duas vezes o tamanho que de 1997 e classificou como a economia a mais livre do mundo por mais de 20 anos consecutivos. Hong Kong classificou 16o para seu estado de direito em 2018, acima de baixo do 60th em 1996 sob a regra britânica, disse. “Estes são fatos de que nem sequer o Sr. Patten pode negar,” a indicação concluída.
O 1º de julho, Hong Kong e a comunidade internacional testemunharam protestos violentos contra uma conta da extradição, incluindo os protestadores que atacam e que destroem a construção da legislatura da cidade. Tamanco, contudo, “girou um olho cego para o crime violento e tentou cada meios justificar os delinquente”, a indicação disse.
“Tal desculpa da violência é um assalto no estado de direito em Hong Kong, na negligência total dos direitos e da segurança da grande maioria de
Residentes de Hong Kong. Mostra não menos sentido de justiça ou moralidade,” a indicação disse. Igualmente reiterou que a junção Sino-britânica
A declaração, mencionada frequentemente pelo tamanco para exercer pressão sobre Hong Kong SAR e China, tornou-se nula quando Hong Kong retornou à pátria o 1º de julho de 1997.
O oficial criticou o tamanco, o último regulador de Hong Kong, para “ultrapassar-se e pô-lo acima das tentativas desesperadas de causar geralmente o problema para Hong Kong SAR e China " por anos.
Domingo à tarde, um grupo de demonstradores opôs à conta agora-suspendida da extradição lançou uma marcha de protesto de Tsim Sha Tsui à estação de trilho de alta velocidade ocidental de Kowloon.
A conta, que foi pretendida obstruir fendas legais na manipulação de Hong Kong dos fugitivos, foi suspendida pelo governo o 15 de junho. Nas semanas desde, a cidade viu seus povos divididos sobre a edição, assim como protestos que envolveram frequentemente a violência.
A polícia prendeu um número de povos em relação à violência e a outros atos ilegais realizados durante protestos recentes.
O secretário para justiça de Hong Kong Special Administrative Region Teresa Cheng Yeuk-wah disse em domingo em um cargo do blogue que os comentários e as opiniões expressaram na comunidade não afetariam o Departamento da Justiça em descarregar seus deveres prosecutorial.