A cabeça dos E.U. - o Conselho do negócio de China, cujos os membros incluem os fabricantes de chips principais dos E.U. que são fornecedores Co Ltd das tecnologias de Huawei, disse que a proibição no gigante chinês das telecomunicações viria a custo aos negócios dos E.U., e esse acoplamento justo através das tecnologias seria melhor do que decuplando.

U.S. O presidente Donald Trump, em nome “da segurança nacional”, assinou um decreto o 15 de maio que aquele conduziu o Ministério dos E.U. de Comércio para pôr Huawei e suas filiais sobre uma lista da entidade, que restringisse a venda ou a transferência de tecnologias dos E.U. à empresa.

Craig Allen, presidente do conselho, disse que muitos de seus membros são fornecedores a Huawei, e todo estiveram impactadas pelo Ministério do movimento do Comércio.

Fundado em 1973, o conselho representa ao redor 200 empresas de E.U. que fazem o negócio com a China, incluindo Apple e Microsoft. Igualmente inclui fabricantes de chips Intel e Qualcomm, que o têm dito pararia de oferecer fontes a Huawei até nova ordem.

Os membros seguirão a lei dos E.U., mas há um custo associado com o esse, Allen disse China Daily.

Em uma indicação o 16 de maio, Huawei disse que o acesso de perda aos fornecedores dos E.U. “fará o dano econômico significativo às empresas de E.U.” e afetará “dez dos milhares de trabalhos dos E.U.”. No total, as empresas dos E.U. venderam uns $11 bilhões calculado do valor dos componentes a Huawei no ano passado, de acordo com uns relatórios mais adiantados dos meios.

“Eu não posso dizer-lhe exatamente o que os custos serão; difere da empresa à empresa,” disse Allen.

“Mas claramente, de uma perspectiva incorporada, este Ministério da ação do Comércio criou custos e escalou a incerteza bastante um bocado.”

Pedido para comentar em algumas vozes nos E.U. que chamam para a “decuplagem” dos dois países, especialmente no setor de tecnologia, Allen disse que ambos os lados devem levar a cabo um campo de ação “da competição e do acoplamento espertos”, em que jogam “por um grupo de regras comum” que são ajustadas principalmente por obrigações de Organização Mundial de Comércio.

Disse que faz ninguém todos os favores ao delink sobre problemas de segurança nacionais possíveis. O acoplamento justo através das tecnologias é uma maneira melhor de fixar a segurança nacional do que delinking.

“O custo da decuplagem será muito alto para ambas as economias,” disse. O “acoplamento em uma competição leal com regras comuns é um resultado distante melhor do que decuplando.”

Se tem que haver alguma “decuplagem” devido “aos problemas de segurança nacionais válidos” em ambos os países, que devem ser mantidos a um mínimo e não ser exagerados, disse.

“O comércio normal está no interesse de ambos nossos países. E nós devemos levá-lo a cabo vigorosamente,” adicionou.

Allen igualmente disse que os membros do conselho estão preocupados que estão “em uma estadia muito incerta” quando a situação já tensa poderia potencialmente se deteriorar, como economias superiores do mundo as duas estão enredados agora em um conflito laboral prolongado com as tarifas e o Pequim de escalada da administração do trunfo revidando.

“É importante que nós vimos a um acordo ao longo do tempo que enderece os problemas que nós identificamos. E mais logo o melhor,” Allen disse.

Disse que o conselho tinha oposto o uso das tarifas desde o in3cio e esperou “mutuamente -” o acordo aceitável e de suporte poderia ser alcançado no curto prazo.

“Mas, atualmente, nós estamos movendo-nos longe desse acordo. Nós queremos receber de volta a mover-se para um acordo de modo que nossas duas economias possam começar a interagir um com o otro em uma maneira mais normal,” ele dissemos.

Allen, que estava em Lexington, Kentucky, na semana passada para fórum dos reguladores dos quintos E.U. - China, disse que tinha falado a um número de acionistas chineses em Kentucky e durante todo o Estados Unidos que estão trazendo os trabalhos e as oportunidades que não existiram previamente.

“O investimento chinês no Estados Unidos está criando bons trabalhos nas áreas que são pobres, onde os bons trabalhos são necessários,” ele disseram. “Nós devemos comemorar esse avanço da oportunidade econômica no Estados Unidos. E similarmente, nós devemos expandir o investimento dos E.U. em China.”

U.S. as exportações dos bens a China diminuíram por 7 por cento em 2018, enquanto os conflitos laborais entre as duas economias começaram a morder, mas ainda tomaram a dianteira ao crescimento nas exportações ao resto do mundo ao longo da última década, de acordo com o relatório da exportação de 2019 estados liberado no início deste mês pelo

O Conselho do negócio dos E.U. - China.

O relatório disse que China continuou a ser importante para o crescimento econômico dos E.U., apoiando mais de 1,1 milhão trabalhos.